Haciendo un pequeño esfuerzo extra y apurando la hora de salida de 00podcast aquí os traemos el especial Oscars 2011 con nuestras impresiones sobre la gala, sobre las películas ganadoras y sobre las películas perdedoras. Además nos hacemos eco de vuestras predicciones para ver quien ha tenido más aciertos.Esperamos vuestros comentarios y nos los podéis hacer vía:
- Blog
- Correo electrónico
Descarga el Episodio 00106: Especial Oscars 2011 (25,1 Mb, 48'17'').
9 comentarios:
Una vez he terminado de escuchar capítulo me dispongo a comentar no sin antes sorprenderme de que aún no este el comentario de teléfila. La verdad este año habia visto casi todas las pelis nominadas menos Los chico estan bien y no me he quedado muy contento con los premios la verdad. El Discurso esta bien hecha y es una buena peli pero no creo que dentro de unos años la tenga en el recuerdo como el gran suceso de mi vida, yo que soyo un poco moñas me emociono bastante más Toy Story 3 (ya se que era imposible que ganara). Por lo de más lo normal The fighter es buena pero a nivel interpretativo sobre todo.
(Por cierto un episodio muy corto y nos toca esperar otros 15 días yo por mi parte pienso hacer huelga para que Tomeu reconsidere su periodo vacacional de podcast, tampoco iba a trabajar mucho la verdad).
Un saludo
Yo también hice mi quiniela de los óscars, aunque no la publiqué en vuestro blog, de hecho este es el primer comentario que publico desde hace meses, ¡pero que conste que no os he dejado de escuchar!. A lo que iba: Mi quiniela apostaba por The Social Network como mejor película, por aquello de que la peli que gana el óscar al mejor director (creía que David Fincher se lo llevaba seguro) suele llevarse también el premio al mejor film. Pero fue al revés, eligieron The King’s Speech como mejor peli y eso llevó a que se decantaran por Hooper como mejor director. De todas maneras, la peli que me gustó más de las candidatas fue Black Swan. Leí en Twitter un comentario de vuestro compañero Jesús con el que estoy totalmente de acuerdo, de hecho lo retuiteé, y también lo copiaré aquí (espero que no se moleste):
“IMDB rates: Black Swan, 8.5 / The King's Speech 8.4 / The Social Network 8.1 . Nada más que añadir”
En cuanto al resto de premios importantes, acerté todos menos el de Melissa Leo. Yo se lo hubiera dado a Hailee Steinfeld, la niña de True Grit. Respecto a True Grit debo decir que la original supera en todo al remake, menos en una cosa: precisamente el papel de la niña. Por cierto, Tomeu se equivoca en un dato: en la de 1.969, quien acompaña al Ranger de Texas y al alguacil borracho y al Ranger también es una niña. Bueno, lo de niña es un decir, porque aunque se supone que el personaje tiene 14 años, la actriz tenía 22 cuando hizo la peli. Aquí tenéis la prueba ;-)
http://www.imdb.com/name/nm0200981/
Para finalizar, un par de curiosidades que encontré en la red. Cuando veo films basados en hechos reales suelo investigar tras ver la película, y claro, tras ver The King’s Speech y 127 hours lo hice. En youtube encontré el discurso original de George VI, y quedé alucinado porque me pareció escuchar a Colin Firth de nuevo (vi la peli en vo). También encontré un documental de la tele americana en el cual el protagonista real de 127 hours visita la grieta y explica lo que sucedió allí. Incluyendo extractos de los videos que grabó mientras estaba atrapado en la grieta.
El discurso de George VI:
http://www.youtube.com/watch?v=DAhFW_auT20
Documental sobre Aron Ralston y su accidente en el Blue John Canyon:
http://www.youtube.com/results?search_query=nbc+Blue+John+Canyon&aq=f
En fin, lo dejaré aquí… Se nota que hacía tiempo que no comentaba nada por aquí, vaya peazo de comentario más largo. Me he quedado a gusto xD
Hola chicos!
¡¡Empezáis como "Corazón de...", hablando de moda!!
Aunque os puse unas líneas tras ver la ceremonia, me repetiré un poco.
La gala soporífera, las críticas han caído en James Franco y no es de extrañar porque estuvo muy serio y muy soso y Anne Hathaway se lo merendó completamente porque ella estuvo muy bien. Casi Franco se podría haber quedado en el backstage y haberle dejado a Anne sola. Aunque me dí cuenta de que ella salió muchas más veces a presentar que él.
De todas las galas que he vistom resúmenes de dos horas incluídos de esos que daba Canal Plus, que habrán sido unas catorce, la peor con diferencia. No es que no tuviera ritmo, es que no había chistes y lo más divertido fue un señor de 94 años. Qué momentazo con Kirk Douglas y Melissa Leo, la extraña pareja.
Hablando de Melissa Leo, su "fucking" pudo escucharse perfectamente ¿no se supone que hay cinco minutos de retardo para que no pase nada extraño? Los censores no actuaron, de lo cual me alegro que vaya cosa tan importante que a una actriz se le escape una palabrota.
Un saludo!
Bueno genial análisis de la gala de los chicos de 00, yo si tuve la oportunidad de verla integra en Canal + incluida la alfombra roja, mi análisis de la gala en general es el siguiente aunque como Telefila también me repetiré inevitablemente un poco:
Lo mejor de la gala:
Pocas cosas en general, el típico comienzo con los presentadores dentro de las películas nominadas fue gracioso, repetitivo de otras veces pero gracioso, el momento del abuelo Kirk Douglas (da lastimica ver a un grande de Hollywood tan tan mayor sin apenas poder vocalizar palabra alguna pero con su chispa intacta), los discursos de Colin Firth y sobre todo de Natalie Portman, me gusto mucho que se acordara de que su primer papel se lo diera Luc Besson cuando tenia tan solo 11 años en esa magistral película para un servidor, llamada 'León, el profesional', también me gusto ver a Sandra Bullock presentando el Oscar a mejor actor con su chispa habitual.
Otro momento para recordar fue la necesaria aparición de Billy Cristal, que en tan solo un momento se marco un monologo de antologia levantando a la grada del asiento y dejando en evidencia a los presentadores elegidos.
Y el ultimo momento y porque tengo una especial debilidad por un grande como Coppola, fue el brevisimo pero intenso momento en que salieron al escenario los premiados con los Oscars honoríficos, con un grande como Coppola a la cabeza aunque no les dejaran ni hablar, pero el detalle de mostrarlos estuvo bien, y era lo mínimo que se podía esperar pero ellos merecían mas.
Lo peor de la gala:
Lo siento por ser reiterativo pero lo peor tiene nombre y apellidos, James Franco, el peor presentador que jamas he visto en una gala de los Oscars y a mis 30 años ya he visto unas cuantas galas, incomodo en su papel, descolocado, sin gracia ni chispa, como dice Telefila Anne se lo merendó fácilmente para acabar dejándolo de lado en la labor de presentar, incluso he leido criticas en que el señor James Franco estuvo mas preocupado de su twitter que de presentar la gala y apoyar a su compañera, incluso Ana Siñeriz dijo en Canal + que James Franco parecía que lo habían lobotomizado, repito, sosisimo, sin chispa y con cara de palo toda la gala, el señor Billy Cristal le demostró en un minuto como llevar una gala y levantar a los invitados de los asientos...
Un saludo de Jesús desde Valencia.
Creo que es la primera vez que veo una gala completa y no me esperaba ni mas ni menos, la entrega de
premios uno detrás de otros.
No se, si uno lo piensa bien, para que te ves la gala en directo? por los sketches entre premio y premio? para eso esta Youtube y se lo ve uno tranquilito, o incluso esperas que Ricky Gervais o Ben Stiller salgan para alegrarnos la noche.
Yo me lo tome como una noche de cine y twitter, aunque Gerardo no aguantase mucho, la edad, entenderle ...
En cuanto a los premiados, mas o menos lo esperado, es cierto que en algunas categorías no coincido (Guion Original y Mejor Película), pero tampoco veo injusto, o que canten demasiado, a las que han premiado.
Salu2
pues yo no lo entiendo bien. como bien se dijo en el especial de inception, esa pelicula fue creada con una sola unidad, increible que no la pusieran en mejor direccion. solo puedo decir que si hicieran unos oscares de todo el lustro, para mi ganaria inception.
por lo de las trayectorias, no estoy muy seguro si dicen ustedes que es a titulo personal o si asi creen que se desarrollen las votaciones, pero el premio debe ser entregado al mejor actor, no a los que no tienen oscares, o son jovenes o viejos, estos no son premios de consolacion, son oscares! y creo que el mejor por mucho era Mr. Rush!
saludos a los 3!
Hola a todos desde una puta montaña:
Me ahorro el tochazo de siempre para hacer unas cuantas preguntas:
-¿Cómo se nominan las películas? Hasta donde yo se cada uno de los miembros de la academia votan todas las categorías de los Oscar además de recibir unos DVD´s con las películas nominas.
Mis reflexiones:
- Algún miembro se habrá visto todas las películas y cortos para votar en todas las categorías?
- Porque no vota cada profesional exclusivamente a su gremio sin poderse votar a si mismo. Director a directores, actor a actores, sonido a sonido, etc.
- Porque si un o unos presentadores funcionan los cambian?
- Porque no incluir un Oscar que vote el público a través de Internet a nivel mundial. Como película “que más ha gustado” o algo parecido. Para que sea mas participativo y ameno para el espectador.
- Porque no dan un Oscar a la película que ha recaudo más al cabo del año. Total visto lo visto en estos últimos años. El dinero es lo único que importa en Hollywood.
Espero que alguien me conteste.
Spider, los premios Oscar a mejor pelicula evalúan otras cosas mas allá de la recaudación, a veces son la unica ventana que tienen peliculas pequeñas o independientes para sobrevivir y darse a conocer y ser reconocido su talento como producto cinematográfico, sino películas como 'Cisne Negro' no las conocería nadie, y hay que decir que sino gente como Michael Bay ya tendría un Oscar si hubiera que premiar películas que llenaran las arcas de los estudios, esta bien como esta y debe seguir así por los restos, ademas si contara la película que mas recauda en el año para llevarse el Oscar el año pasado 'Avatar' hubiera arrasado porque no creo que ninguna película la pille en recaudación, (recuerdo que ha recaudado la friolera de casi cuatro veces mas que 'Inception'...)al menos hasta que vuelva otra vez Cameron a la palestra, a veces si se ha llevado el Oscar la película que mas taquilla mundial había ganado ese año, ejemplos: dos claros me vienen a la cabeza, 'Titanic' y 'El Retorno del Rey', cuando había películas mejores a concurso, de mas calidad artística, de actores, etc, 'L A Confidencial' o 'Mistic River' por ejemplo, lo siento pero para mi 'Inception' no ha merecido el Oscar ni mucho menos...Un saludo de Jesús de Valencia
@Spider, es muy interesante lo que planteas. Hace tiempo escuché que los actores se votaban entre ellos y que los premios muy de entendidos (edición, sonido, efectos especiales) sólo los votaban unos cuantos.
Al final no sé cuál es el sistema de votaciones real pero lo que si sé, haciendo caso de las informaciones que he leído varios años tras las galas, es que hay gente que maneja mucho (léase Harvey Weinstein, por ejemplo) entre bambalinas antes de las galas y que tienen el poder, poderoso caballero es don dinero, para hacer que un actor esté nominado en una categoría o en otra.
Sin menospreciarla, me viene a la cabeza el nombre de nuestra Pé, y es que según leí (la fuente era la corresponsal en Estados Unidos de un periódico nacional), el señor Weinstein hizo que Kate Winslet fuera nominada a Mejor Actriz por "The Reader" y no por "Revolutionary Road" para que no ocupara dos categorías como llevaba haciendo en todos los premios habidos y por haber (Globos de Oro, BAFTA...) y así Penélope Cruz, que estaba siendo la gran perdedora en todas las entregas, se llevase el premio gordo también.
Repito, no quiero menospreciar los méritos de Penélope Cruz, ya que ni siquiera he visto la película por la que ganó, pero leyendo cosas como estas me doy cuenta por qué, aunque me guste verlos, no creo en ningún premio ni cinematográfico ni televisivo.
Saludos!
Publicar un comentario en la entrada