Episodio 00podcast 00109: Los proximos tres dias

Ir a descargar

Índice de este episodio:

  • 02'20'': Quincenas
  • 18'50": Cine Muerto y noticias.
  • 36'55'': Los últimos tres días de Paul Haggis.
  • 51'35'': Vuestros comentarios
Promo de la Campus Party hecha por la Asociación de Podcasting.

Nos podéis localizar vía:

- Blog
- Facebook
- Twitter
- Correo electrónico

Descarga el Episodio 00109: Los últimos tres días (37 Mb, 76'18'').

Y aquí lo puedes descargar por partes:

- Quincenas, Cine Muerto y noticias (18 MB, 44'26")
- Película quincena: Los últimos 3 días (8 MB, 15'21")
- Vuestros comentarios (12 MB, 30'28")

12 comentarios:

Teléfila dijo...

Hola chicos!

Tomeu! Sí, me has fastidiado el comentario sobre el equívoco de "Uno de los Nuestros" y "Algunos Hombres Buenos". Demasiadas películas en la cabeza ¿verdad? ;)

¿Un episodio especial con intimidades del 00? Compro. ¿Cuándo lo hacéis? :p

Con tanto Batman qué os apostáis a que al final hacen un remake de la clásica serie de los sesenta con onomatopeyas a diestro y siniestro. Todo por la pasta, al final, que saben que irán sobre seguro si relanzan la saga con otro reboot. Después de que vayan a hacer otra peli de Bourne sin Matt Damon ya me creo cualquier cosa.

Me ha encantado vuestro tira y afloja sobre "Los Próximos Tres Días". pero no tengo claro si quiero verla o no.

Ah, no me considero gran fan de Johnny Depp pero sí que me gusta. Ahora, hay papeles que ni el los salva. Por ejemplo, me acabé cansando del capitán Jack Sparrow.

Sobre la promoción de "Torrente", no dije que no fuera a ir más gente por promocionarla tanto, me refería a la promoción del cine español en general. Santiago Segura da el coñazo para captar más espectadores, sí, pero ¿si hubieran hecho lo mismo con "Pa Negre" hubiese sido la película más vista del cine español? No. Ni aunque promociones tanto una peli de Almodovar irá tanta gente al cine, creo yo, que con la saga "Torrente". También hay el efecto contrario, que la promoción te tire para atrás, aunque en caso de este filme me parece que la aparición de gente como Paquirrín hace que haya mucho público que acuda a las salas para ver qué tal lo hace o reirse de él, simplemente.

Por cierto, fui a ver "Invasión a la Tierra" y me pareció entretenida. Un guión malísimo y mucha propaganda hacia la figura de los marines, pero entretenida.

Un saludo!

Seldon2 dijo...

Con respecto a Superman 1, a mi me gustó mucho. Las volví a ver poco antes de que estrenaran Superman Returns. Tal y como está el cine de superhéroes en la actualidad cometieron el fallo de no hacer un reboot. A mi no me pareció tan mala, pero quizás se deba a que me encanta Superman, y me trago cualquier cosa que lleve su nombre. Volviendo a la película, creo que se hizo fijándose mucho en la primera de todas. A bote pronto se me ocurre el ritmo lento en las dos, y que el plan del malo es al fin y al cabo enriquecerse especulando con el terreno, por así decirlo.
Actualmente este tipo de películas están hechas para un público al que le "agradan" los superhéroes, pero que no llega a ser ningún experto. Gente que solo los conoce por otras películas o que si leyó algún comic fue en la niñez. Vale que a ver esas películas también van los amantes de los superhéroes. Esta gente que sigue leyéndolos con fervor. Pero se intenta que a las salas vaya también gente "no tan especialista" en el tema.

Creo que es por esto, que en las películas de superhéroes solamente se atreven a contar lo que el público conoce, la creación del héroe y alguna aventurilla más con algún supervillano muy famoso. Terminadas dos o tres películas hay que empezar de nuevo, pues la gente poco conoce del resto de aventuras de estos héroes.

Afortunadamente el comic va por otra parte. Está pensado y editado para amantes de los superhéroes, y en él puedes encontrar miles de historias paralelas, cruces de distintos héroes, muertes y resurrecciones. En resumen, muchísima más variedad e imaginación.

Me gusta que hagan películas de superhéroes que se salgan de lo normal, como El Protegido por ejemplo. Que ya se comentó en el Podcast.

A mi que decidan volver a hacer un reboot de Batman sin siquiera esperar a estrenar la 3ª me parece un acto de cobardía. Inventáos algo. Mátaldlo y resucitadlo posteriormente. O contadnos más aventuras, que son muchas y variadas.

El problema debe ser que los que hacen películas de superhéroes no leen comics. Ains.

Spider Jerusalem dijo...

Hola a todos desde una puta montaña

- Quincena:
- Películas de abogados: “Algunos hombres bueno” me parece una excelente película. Y uno de los mejores papeles de Tom Cruise.
Otra de abogados que me parece muy buen es “El jurado” que mezcla muy bien el thriller y los juicios. Además de contar con unos actores buenísimos. Espero que algún día pongan a Dustin Hoffman a la altura de Robert de Niro y Al Pacino. Al menos ha sabido adaptarse y elegir sus películas y no se arrastra por la pantalla como los otros dos.
Y también el clásico “12 hombres sin piedad” del director fallecido recientemente Sidney Lumet.

“Hard Candy”: está bastante bien, sin ser una obra maestra incomprendida como dicen algunos. Tiene bastantes alicientes y te tiene bastante enganchado durante la película. Además en su época de estreno hablaba de un tema muy nuevo y poco explotado en el cine como es el de los contactos por Chat.

Respecto a la nueva participación de Penélope Cruz con Woody Allen en una película ambientada en Roma. Primero decir que esperemos que no sea como el bodrio de “Vicky Cristina Barcelona” para mi uno de los peores trabajos de Woody Allen. Y segundo si es tan listo como para que le financien parte de las películas pues mejor para él. Pero yo si quiero ver como es una ciudad veo “Callejeros viajeros” o programas similares no una película.

Spider Jerusalem dijo...

- Película de la semana: “Los próximos tres días”:
Un thriller típico de cine con un guión de tv movie. Pues estoy en parte con Gerardo y con Tomeu. Es una película que mientras la estas viendo tiene bastante tensión y te engancha con facilidad para saber como lo va hacer y si le va a salir bien. Ahora también es verdad que una vez acabada te quedas en un estado de “pues vale que bien” y una semana después la has olvidado totalmente. No es una película que recordarás. Es una más, simplemente para pasar 2 horas de entretenimiento. Que hoy en día no es poco, pero con ese director y ese actor principal siempre esperas algo más. Respecto al final hubiera sido mucho más interesante de otra manera y no tan … bueno no quiero spoilear. Los que la hayan visto lo entenderán.

tolonjo dijo...

Estoy con Tomeu en cuanto a la valoraciòn de Los pròximos tres días, me encanto. Solo alto Tomeu, q a veces parece q t da apuro decir q una película te ha gustado sin más. Creo q ha Gerardo le falta una premisa fundamental para q le guste esta película que es ser padre como Tomeu y como yo. Aunque el hijo prácticamente no hable, es el hilo conductor y la motivaciòn tanto del padre como la madre. Esa es la verdadera angustia. Si no consigues meterte en la situaciòn entiendo q pueda parecer un telefilm. Hablando del tema, otra película en la q si no eres padre con hijo de edad temprana no consigues meterte es La carretera (The Road). O te encanta o te aburre. Esta y la anterior dos películas en las q las madres juegan papeles secundarios y derrotistas.
Acabo de ver Black Swan. Solo puedo decir una cosa: impresionante. Pelis como esta o Gran Torino son las que hacen que el cine sea además de un negocio, una expresiòn del arte. (por cierto, ¿No tiene cierto tufillo Club de la Lucha?)
Enhorabuena y gracias por hacerme pasar un rato agradable cada 15 días de forma altruista

tolonjo dijo...

Perdòn por las faltas gramaticales. Es lo q tiene escribir deprisa con el autocorrector del IPhone y no repasar

Sebastián dijo...

Un comentario corto porque me pareció gracioso lo de "Desafío Total", aquí la conocemos como "El Vengador del Futuro", para que se hagan una idea de lo que es un título que no tiene nada que ver con la película. Me quedé esperando además la mención a "Blade Runner" como también basada en un cuento de Phillip K. Dick, pero tal vez no venía al caso.

De "Superman Returns" me parece que es demasiado referencial a la original pero como quién no quiere la cosa, incluso algunos de sus diálogos -como cuando rescata el avíon presidencial- son prácticamente idénticos en ambas películas y de la banda sonora ni se diga... somos o no somos? Creo que si hubiera sido un poco más honesta con sus referencias habría resultado un poco mejor. Además, déjenme decirles que con el carísma de Christopher Reeve, es el mayor reto para el éxito de la película que otro actor lo iguale en el papel. Eso es vital en este personaje como en ningún otro, tan es así que hemos visto desde Burton 4 Batmans diferentes -y aunque bastante más malos unos que otros- y no ha sido mayor problema el cambio.

Sebastián dijo...

Fe de erratas: Donde el nombre dice Sebastián debería decir Aesopus, me acabo de dar cuenta que en vez de mi cuenta de google la que está activa es la de mi hijo Sebastián. Para que Tomeu no se sienta tan solo en sus equivocaciones, lo dejo así por ahora, para la próxima ya estará cambiado.

Saludos

Seldon2 dijo...

@Aesopus

La verdad es que Superman Returns intenta imitar demasiado a las antiguas. Incluso el actor imita a Christopher Reeve. Yo creo que en ese sentido lo imitó bastante bien. Aunque la película en sí fuera poco atractiva.

Madre mía, "El Vengador del Futuro", y luego nos quejamos aquí. Aunque para títulos diferentes las películas de cine clásico. Como, El Crepúspulo de los Dioses, Con la Muerte en los Talones, o incluso, la película que tanto le gusta a Tomeu, Los Inmortales.

Ramón Rey dijo...

Que yo sepa el villano de Superman man of steel será el general Zod, no lex luthor. De hecho hace poco salió quien seria el actor que lo interpretaría, Michael Shannon.

Sobre woody Allen y su peli en Roma. Habláis de las subvenciones que recibirá presuponiendo que eso condiciona la película y su calidad. La mayoría de capitales europeas (y otras muchas ciudades) tienen comisiones de cine dedicadas a promover sus localidades como escenario de rodajes de películas. No es algo exclusivo de Woody Allen el recibir esas ayudas y no es nada extraordinario, muchas películas reciben ayudas de un tipo u otro de estas comisiones.

Estoy un poco cansado de como se critica a Vicky Cristina Barcelona hasta el extremo. Se que no es vuestro caso pero parece que jode que hiciera una peli en España con los dos actores más odiados de este país. No es la mejor película de Woody Allen pero ni mucho menos es la peor, de hecho me parece una de sus mejores comedias desde hace bastante. Y Rebecca Hall hace un papel fantástico del que nadie se acuerda por aquello de Pe, Ja y Scarlett Johansson, lo único que no me gusta de la película por su sosez.

Francesc dijo...

Buenas!
Creo que es la primera vez que comento con tanta antelación, esto es, cuando falta más de una hora para que grabéis el siguiente podcast :)

Solo queria comentar sobre los remakes/reboots de Batman.

Creo que el futuro reboot esta menos justificado que el de Nolan porque, maldita sea, es ridículo que se hable ya de eso cuando aún falta más de un año para que acabe el reboot actual. No lo recuerdo pero no creo que los rumores sobre Batman Begins coincidieran en el tiempo con las noticias sobre Batman&Robin.
Aparte del tema temporal, creo que es importante ver de donde venimos en cada caso. Tras las pelis de Joel Schumacher la saga estaba muerta, no se podía continuar huyendo hacia delante, hacia falta borrón y cuenta nueva, y vaya si lo hizo Nolan, madre mia...
En cambio ahora ¿que? ¿que vas a arreglar? Tienes a Batman en un momento de popularidad y crítica fantástico y quieres destrozar ya el recuerdo con un reboot hecho por cualquier abrazafarolas que esté ahora de moda en Hollywood?

Ya entiendo que la máquina de hacer dinero tiene que continuar y que si Nolan no quiere Batman4 no queda otra, pero por favor, que nos dejen almenos 5 años para tener buenos recuerdos cuando pensemos en Batman. Creo que también seria bueno para las productoras, porque si hacen rápidamente otro reboot las comparaciones con The Dark Night Rises van a ser terribles, aunque la nueva no sea tan mala la gente la va a dejar fatal por compararla con las de Nolan.

Por cierto, también queria decir que cuando hubo toda la coña de Tomeu diciendo que el nuevo Batman era Tom Cruise y tal, ¡yo daba por hecho que se referia a ese nuevo reboot! ¡¡no a Batman3!! ¿Cómo no iba a continuar Christian Bale? eso tenia credibilidad -100 :D
Tomeu, si quieres coge la idea y dí que te refieres al reboot, así tardaremos dos o tres años en volver a reirnos por eso ;-)

Ah, y muy interesante el comentario de Seldon2 con el motivo por el que se vuelve a contar lo mismo cada tres películas, nunca lo habia pensado y tiene todo el sentido. Como no-experto en comics me declaro culpable...

Saludos
@franmetal

Uatu dijo...

Acabo de ver El discurso del rey,y me quito el sombreo ante el actor de doblaje que dio la voz a Colin Firth,a veces no apreciamos lo suficiente la labor de estos actores,la pelicula es magnifica,saludos