Ir a descargar
Índice de este episodio:
- 04'40'': Quincenas
- 15'15": Cine Muerto y noticias.
- 19'40'': Enredados
- 28'35'': Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte I
- 36'00'': Vuestros comentarios
Nos podéis localizar vía:
- Blog
- Correo electrónico
Descarga el Episodio 00110: Enredados y Harry Potter y las reliquias de la muerte (36 Mb, 71'00'').
13 comentarios:
Es la primera vez que sigo en vivo las peripecias para publicar un episodio a tiempo :). Estoy sudando, felicidades!
Enredados se llama Tangled en el original. Se iba a llamar Rapunzel al principio pero le cambiaron el nombre ;)
Hola chicos!
Tomeu, Heather es nombre de chica, el nombre de Heath es de Heathcliff :p Muy buena película y grandísima interpretación de mi querido Heath Ledger en "El Caballero Oscuro", película muy disfrutable.
No he visto "Enredados" pero sí que tiene pinta de ser la típica película de Disney. Le echaré un vistazo en cuanto pueda. Sobre "Harry Potter"... ví la primera y la cuarta o la quinta y no me terminan de convencer. La primera siendo infantil me gustó más, peor la otra me pareció muy mala. Fue la que estrenaron en 2007, la única película con la que he hablado en el cine.
Nos metemos con Pe y Javier Bardem porque vienen a España y no se portan tan bien con los medios como en Estados Unidos donde son todo sonrisas y, allí también hay prensa del corazón. Tienen un Oscar pero tampoco quiere decir nada, ya sabemos cómo los suelen dar :p De todas formas, para mí que se lo tienen muy creído. Pero vaya, ya digo que es mi percepción. Que conste que Bardem dijo que no le interesaba Hollywood para nada, pero ¿quién en su sano juicio rechazaría ofertas como las que le están llegando a él?
Uy... esa edición del podcast ;)
Por cierto, para el próximo Cine Muerto no os olvidéis de hablar de María Isbert.
Un saludo!
A estas alturas parece que el nº del podcast está en binario, 00110 sería 6, hubiese estado muy bien hablar de la última de Harry Potter el episodio 00111 ya que en binario es 7 y coincide con el número de la película en relación a las anteriores de la saga.
PD: Perdonen que suelte estas paranoias en alto, jeje ^^
Hola a todos desde una puta montaña
- Quincena:
“Superman”: muy buena y que tampoco ha envejecido tan mal.
“El caballero oscuro”: excelente película en la que lo mejor es que no parece de “superhéroes”. Es una película policíaca negra que el protagonista es Batman. Y es muy real o al menos mucho más real que las penosas versiones anteriores a Nolan. Dicho de paso “Batman” de Tim Burton vista ahora ha envejecido bastante mal. Aunque de pequeños nos fascinara tanto.
- Película de la semana:
“Harry Potter 7”:
He visto las 7 películas y he de decir que las 5 primeras tienen un pase. La sexta bastante aburrida pero es que las última es un truño que no pasa nada de nada. Parece la parte aburrida de "El señor de los anillos". Solo caminan y no pasa nada. Y la dividieron en dos para sacar más dinero por eso esta primera parte se hace insuperablemente aburrida.
Sin haber leído los libros y desconocer si es igual. No se porque quieren hacer cada vez más seria y más adulta unas películas que son para niños o adolescentes. Si parte de la gracia es que sea simplemente películas de aventuras con niños para niños.
- Audio comentario:
“The Host”: a casi todo el mundo le fascina a mi me pareció una más. Con efectos especiales correctos pero no sobresalientes. Y detalles de serie B total. Lo de el o la excampeon de tiro con arco me dió la risa floja. Muy difícil “averiguar” como va a acabar la película.
“El gran Vázquez”: totalmente en desacuerdo esta película es un homenaje al autor de tebeos no una adaptación de ellos. Aunque en la película haya guiños a los mismos. Me gustaría ver a Santiago Segura en otro registro más serio y menos canalla.
Buenas tardes (por lo menos para mi)!!
No se si por aqui habeis tenido el placer(¿?) de ir a ver la peli ganadora del oscar a pelicula de habla no inglesa (En un mundo mejor). Yo me quede con un mix de sensaciones de la leche, en principio la película tiene un transfondo genial e invita a reflexionar, pero el ritmo es tan lentito.
Ademas me abronco el otro unico espectador de la sala por comer cacahuetes (no le quito la razon la verdad aunque fue un poco violento en su recriminacion), asi que os hago participes de mi duda existencial (que derecho va más alla el mío a comer palomitas en la sala o el de él de no ser molestado mientras ve la peli?)
Un saludo!
Lo primero un saludo y enhorabuena por el podcast, estoy empezando a escuchar programas y la verdad es que la impresión inicial es bastante buena.
Solamente haceros llegar un apunte en el caso de El turista, que es, o debe ser, remake de una francesa, creo, El caso de Anthony Zimmer (no veas que cuerpo se le queda a uno después de empezar a ver la pelicula en el cine y sabertela de pe a pa) deberian dar la opción de zapear entre salas :) (es broma)
Me despido por lo demás esperando mas programas.
Hola a los 3 00's y a mis colegas ceroceritos.
pues veamos, yo no tengo ningun prejuicio sobre el cine español, no soy gran conocedor pero el que he visto, me gusta mucho. y bueno... decir que vicky cristina barcelona basicamente apesta. para pasear por la ciudad, pues poco aporta. para adentrarme en el mundo de los artistas mas romanticos y pasionales donde terminan en un triangulo amoroso, pues hay muchas pornos que ofrecen mas morbo y menos desencanto. para ver a PE, toca en todo sobre mi madre, o en jamon jamon, y no necesita gritonear para revelar que puede ser buena actrriz (cuando quiere, igual la chica es preciosa). sobrevalorada por el hecho de que es Woody Allen quien la hizo, podria ser una de las comunmente mediocres de Cronnenberg.
y de Harry Potter, pues aca sere poco objetivo, pero, de esto se trata el cine! yo soy fan, me he ido a ver los estrenos de casi toda la saga (estrenos, dia del estreno pues!) y en esta ultima espero ir disfrazado jeje... y bueno, no es la mejor HP, pero no me parecio tan mala (ninguna me lo ha parecido)y si, respecto al libro, si es asi, un tanto lento de principio al medio y desde
****SPOILER**** el cuentro de los 3 hermanos
mejora mucho. el otro dia mi hermana y yo discutiamos, pasara algo con estos jovenes actores? yo creo que Rupert Grint se perdera, y no porque sea malo, si no por que no es bello como los otros 2.
Ya pude ver V de Vendetta. me gusto mas Watchmen, pero esta tiene todas las peliculas recientes de superheroes de DC, son superiores a las de Marvel.
saludos y larga vida a 00podcast!
Estoy un poco de acuerdo con Pablo, yo tambien soy un poco friki de Harry Potter.
El caso es que aunque el amigo Gerardo le achaca que las últimas son muy adultas, los libros también son así, la razón es sencilla, tanto los libros como las películas tienen un target de edad que se supone que se corresponde con la edad de Harry, así la primera película y el primer libro está destinado a niños de aproximadamente 10 años y va creciendo año tras año y libro tras libro. También es normal que la historia se vuelva más oscura conforme se acerca al final, ya que la principal trama es oscura de por si, el regreso de un enemigo que cometió un genocidio en el mundo mágico.
Respecto a los comentarios sobre Superman Returns no estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se ha dicho, ya que esta película se supone que era continuación directa de Superman 2, por lo que tanto el actor principal como el enemigo intentan rememorar las dos primeras películas, si es cierto que queda muy soso y a ratos ridículo pero eso lo achaco a que estamos acostumbrados al superman actual, y sobre todo a Clark Kent, que no es tan pazguato como el de Reeve.
Eso si, si teneis oportunidad ver el montaje de Richard Donner de Superman 2, es casi como ver otra película distinta.
Como Ramón ya ha hecho el comentario cojonero que iba a hacer yo sobre lo de Tangled, paso directamente a Jarri Pota.
Quería comentar una cosa acerca del tono de la saga de Harry Potter a raíz de lo que comenta Tomeu. Las películas de la saga no se han vuelto oscuras porque así se haya decidido en las adaptaciones cinematográficas sino porque los libros son así. De hecho, el único algo más infantil es el primero, en el que Harry va descubriendo todo. El resto son bastante oscuros y siniestros y a medida que avanzan las cosas, lo son más. De hecho, la escritora ha hecho gala más de una vez del sadismo que la caracteriza y esos momentos NO los han reflejado en las películas.
En cuanto a la séptima (primera parte) decir que a mí personalmente me parece una de las mejores. Tenía serias dudas, como muchos, porque la primera mitad del libro es igual que la película: NO PASA NADA. Pero crea una atmósfera y se centra en unos sentimientos muy concretos que llevan acumulando los personajes y creo que la película refleja muy bien ambas cosas y sabe crear tensión. Vamos, a mí no se me hizo nada aburrida.
Y quiero aclarar que no soy especialmente fan. Los libros me resultaron entretenidos y con cosas interesantes y lo mismo la película.
En fin, resumiendo, que creo que es un error bastante común considerar la saga Harry Potter como infantil cuando está muy lejos de serlo. Es juvenil con toques adultos.
Un saludico para todos!
Hola Adrii te contesto por aquí porque no llego el comentario a tiempo :)
me ha gustado mucho tu aportación, ya que tienes la visión de los dos lados, las obras literarias y las películas. mi visión es totalmente parcial.
Entiendo lo que dices y tiene sentido, pero creo que la parte infantil en las películas estaba más lograda que la adulta, parece que hemos asistido a varias películas de transición con muchos momentos aburridos y estoy seguro que lo libros no son así,
Publicar un comentario en la entrada