Episodio 00126: Episodio atípico

Ir a descargar

Índice:

  • Quincena y noticias
  • Episodio atípico: miscelánea cinéfila
  • Vuestros audio-comentarios, correos y comentarios del blog
Las promos son de 00podcast, by ars mvsica.

Permitidnos que está vez que demos poca información del contenido del episodio, sin duda es un episodio muy especial, diríamos que agridulce, pero repleto de cine como debe ser y nos gusta hacer. Esperamos como siempre, vuestros comentarios.

16 comentarios:

Endikaren_etxea dijo...

voy a escribir este comentario para ser el primero jeje, bueno esta semana he visto Acero Puro, una pelicula entretenida y palomitera, con unas escenas muy chulas de luchas de tobots, la semana pasada vi El gato con botas, que me lo pase pipa viendola, si tienes gatos te gustara mas o la disfrutas mas yo creo.
En casa vi Bad Teacher con Cameron Diaz, que me rei mucho, y volvi a ver Noche y Dia mucha accion y humos, y la burrada de poner los san fermines en Sevilla y bueno sin vallas ni nada en el recorrido jaja.
Por cierto escribo antes de oir el podcast por que me lo baje y era el anterior, asi que esperando que se arregle la cosa.

Endikaren_etxea dijo...

Bueno ya he oído el podcast 00126 y espero no pecar de pesado si vuelvo a comentar tan pronto, creo que lo he gafado por que para una vez que comento el primero os tomáis un descanso jeje, bueno de las películas de la quincena yo también vi Asesinos de elite y estoy totalmente de acuerdo con el comentario, entretenida y con buenas escenas de acción.
Ahora voy a soltar una bomba, para mi Spilberg y seguro que lo escribo mal el nombre, se empieza a plagiar a si mismo y me empieza a resultar demasiado previsible y que ya no me sorprende nada, hay lo dejo.
El otro día viendo una película en el cine, me acorde de la época en que en las películas se hacia una pausa a mitad de película, que se aprovechaba para ir al baño y comprar palomitas, y creo que hay películas actuales que por su duración se echa de menos esa pausa. Aunque ahora hay una aplicación que se llama run pee que te dice en que momento puedes ir al baño durante una película y que no te vas a perder nada interesante.
Sobre el 3D, creo que ya se están pasando, por que a este paso van a volver a estrenarnos todos los éxitos del cine en 3D de los últimos años.

Ramón Rey dijo...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO......


...OOOOOOOOOOOOOOOOOOO...


...OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!


http://youtu.be/WWaLxFIVX1s


Bueno, no pasa nada. Sois de los pocos que no hace descansos en verano siquiera así que tiene sentido que hagáis un parón en el podcast y volváis con nuevas secciones y un sustituto para Gerardo, que está muy endiosado xD

Vaya Mierda de Podcast dijo...

Se os ha colado un gazapo sobre la media hora, Brad Bird no dirigió Up, esa es de Pete Docter.

Ala, me largo a acabar de escucharlo y luego comento el resto ; )

Friki del año 2005 dijo...

Hola,

Voy a romper una lanza a favor del guión del Señor de los Anillos.

Pues yo que he leído el Señor de los Anillos tres veces, creo que Endikarilexea se fija en el detalle y no en el espíritu de la obra. Muchas de las cosas que nombra, uno solo se puede dar cuenta si ha leído el libro la semana pasada. En cambio, las desviaciones entre el espíritu del libro y el de la película son mucho menos numerosas, y creo que son las que deberían centrar más el debate sobre si la adaptación es buena o mala.

Los cambios sustanciales en el espíritu del libro que veo son:

a) La desaparición de Tom Bombadil. Me parece un cambio a mejor, ya que es el único personaje del libro que no entiendo que pinta (y eso que soy un Tolkienómano que ha leído incluso la Historia de la Tierra Media).

b) Merry y Pippín tienen una personalidad más payasa en la película. A veces creo que se pasan de histriónicos y es un cambio que me desagrada ligeramente.

c) La relación entre Faramir y el anillo difiere entre la película y el libro. No me parece mal el papel de Faramir en la película, quizás tenga algo más sentido en el libro, pero entiendo que la suya es una trama bastante secundaria que se puede adaptar bastante libremente para centrarse en otros personajes.

d) En la película sacan a Arwen hasta en la sopa. Cortan el ritmo para enseñar lo buena que está. Como Liv Tyler me parece guapísima, no me molesta, pero entiendo que a los puristas les desagrade.

Que sí, que las películas puede que tengan demasiadas escenas añadidas que no salen en los libros y que la alargan innecesariamente, pero no me parecen en su mayoría escenas que atenten contra el espíritu del libro. Lo dicho que a mí me parece un guión más que aceptable que podría haber dado la mejor película de la década. Lástima que la dirigiera Peter “Cámara lenta+luchas videoclip” Jackson…

Sobre Libros que sean peores que las películas. Yo diría Ben-Hur, sin duda. El libro es bastante mediocre y carente de tensión dramática y no va mucho más allá de ser una novela con intención moralizante.

Dicen que Blade Runner es mejor en película que en libro. La veo una película sobrevalorada. Cierto es que la dirige Ridley Scott que es uno de esos directores que me cuesta tragar (junto a James Cameron, Michael Bay, JJ Abrams y a Peter Jackson).

Endikaren_etxea dijo...

Al oiros hablar de Community, pense en darle una segunda oportunidad como dijisteis y teneis razón, ahora me he enganchado a la serie, hoy he visto una docena de capitulos, se ven rapidoy se pasan volando.
cambiando de tema ¿por que no sale mi imgen en los comentrios?

Teléfila dijo...

Hola chicos!

¿Que os tomáis un descanso? Merecido lo tenéis pero, particularmente como os echaré de menos cubriré vuestra ausencia con programas atrasados :)

"Monster House" me pareció una película bastante entretenida y la animación estaba bien. Se ve que Spielberg fue productor ejecutivo junto con Robert Zemeckis.

No me gustaron ni "Misión Imposible" 1 ni 2 pero iré a ver la cuarta ¿por qué? Mis motivos son superficiales, Josh Holloway y Jeremy Renner... Bueno y porque tengo todavía entradas gratis :p

Sobre las películas que comentáis para ver el año que viene.... "La Dama de Hierro" será, seguro, la primera que vea el año que viene en pantalla grande y espero poder hacerlo en VOS, de "Los Teleñecos" no me pareció que pintara mal el trailer y "War Horse" no es que me llame mucho el argumento pero ya lo decidiré.

"La Conspiración" la ví ayer y me gustó, James McEvoy lleva todo el peso de la peli y lo hace genial. No pensé que Robert Redford mostrara tan explícitamente una escena que se ve al final y me quedé sin palabras.

Tomeu!! Yo que siempre te defiendo y me das una puñalada trapera... XDDD No fui la primera en comentar la quincena anterior y esta tampoco, culpa mía ;) Pero no será que luego no me redimo enrollándome como la persianas, jejeje.

Bueno, que paséis una Feliz Navidad, que empecéis 2012 con muy buen pié y nos leemos en Facebook y Twitter.

Besotes!

alejandro dijo...

Podéis hacer todos los descansos, retrasos, cambios. en la periodicidad que queráis. Para eso es vuestro podcast :), no hay que disculparse.

Que paséis unas felices fiestas :). Un abrazo.

00podcast, un podcast de cine dijo...

Gracias mil a todos por el apoyo, fue una decisión difícil pero creemos que acertada.

Adri dijo...

Me pondría dramática en plan "NOOOOOOOOOOOOOO", pero creo que os merecéis este descanso! Que ya era hora de que os tomaséis unas vacaciones! Os esperaremos con ganísimas ganas :)

Ya que mencionáis varias series (totalmente de acuerdo con Gerardo en cuanto a la versatilidad y genialidad de Community) os recomiendo una para que veáis en este hiato: Homeland. Excelente, hacedme caso ;)

Bien por Tomeu por reivindicar a Jennifer Aniston en Horrible Bosses. Es el mejor personaje. Es una actriz infravalorada que sabe hacer comedia como pocas pero se empeña en aceptar papeles chorras. Qué bien que aquí aprovechan su sensualidad y su humor :)

Me ha encantado ese repaso rápido a las pelis del año :D Es un buen ejercicio verlas con distancia.

Vaya, no he llegado a tiempo para comentar. Pero bueno, casi mejor no alimentar más el drama de las adaptaciones. Yo sólo decir que apoyo todo lo que dice y la pasión con la que lo hace Asier en su comentario.

A descansar muchachos! Que os lo habéis merecido! Eso sí, os echaremos de menos :)

emilcar dijo...

Me parece tremendamente elegante cómo habéis planteado este descanso: sin dramatismos, sin histerias, sin divismos… Como bien decís no pasa nada y enero os escucharemos de nuevo. No obstante, que sepáis que se me ha hecho un nudo en la garganta al escuchar el final del podcast.

Sois muy grandes y os quiero.

mikelete dijo...

Pues a mí me ha gustado este episodio atípico. Ha estado bien escucharos hablar de cine y de otras cosas, sin (casi) ninguna estructura, para variar. Y pensad que si les perdonamos a los grandes directores películas normalitas, ¿cómo no os vamos a dejar pasar un episodio atípico a vosotros? :P

Sobre el parón, pues nada, disfrutad de vuestro merecidísimo descanso, y cuando volváis aquí os estaremos esperando :)


p.d.: Como regalo de despedida de temporada, el 31 de diciembre sobre las 12 de la noche os he preparado un pequeño espectáculo pirotécnico, nada, algo pequeñito, pero bueno, vosotros salid a mirar el cielo a esa hora y ya me diréis xD

Yentin dijo...

Hola que tal, que error no comentar en el 125 y aparecer en el último capitulo de la primera temporada…

Sobre el 126, decir que me ha encantado ese "Detrás del telón" que habéis hecho explicando pequeñas curiosidades de como realizáis este trabajo.

Un par de comentarios.
1.- si Crepusculo os pareció mala Amanecer os revolverá las vísceras, en mi opinión es la peor de las 4 pelos, así como de los 4 libros, hay como 1 hora de planos de actores mirandose unos a otros sin hablar, horroroso.

2.- Sobre el debate de la adaptación si o no y todo eso, pondré dos ejemplos de lo que me parece una buena adaptación y lo que no.
- Buen ejemplo: Death Note, tienes un Manga de 12 tomos, un anime que es exactamente igual al manga y luego 2 pelis. Si las ves la primera pelo es igual o sigue muy bien lo que explica el manga hasta cierto punto, a partir de ahí la historia es 100% diferente, y la segunda película no tiene nada que ver. Todo está en el marco de una historia de Death note, nuevas deducciones, nuevas tramas, toda una historia alternativa. Que tienes al final 2 historias geniales de investigación. No necesito otra vez la misma historia, ya la conozco, y lo que da la adaptación al cine es que el espectador tenga que estar centrado en la historia.
Algo así me gusta, tengo 2 historias por el precio de 1.

- Mal ejemplo: Akira, se empiezan a leer cosas del guión de la futura película, que la historia suceda en Neo Tokio o en Nueva nueva york me da exactamente igual, pero .. ¿que aporta a la historia que Kaneda sea un barman y no un pandillero? o que aporta que Tetsuo sea su hermano y no su amigo de toda la vida. No aporta nada, ¿porque no se respeta esto? Estos cambios me dan por saco.
Otro mal ejemplo, en Troya ¿por qué en la pelo Patroclo tiene que ser su primo pequeño? ósea porque no podía seguir siendo el Mirmidón de confianza y amante de Aquiles, quitemos lo de amante por la censura típica americana en ciertos temas, pero podía ser su amigo, ¿que aporta que digan que es primo y lo pinten como un cualquiera, un mal guerrero novato?

En este tipo de temas los guionistas me matan, porque no son detalles con el tempo de peli, libro, serie sino libertades mal tomadas en mi opinión.

Y poco más, decir que Jenifer Aniston en Horrible Bosses está extremadamente atractiva (buenísima), y que la pelo tiene puntos muy graciosos.

Que vayan bien las vacaciones y os escucho a vuestra vuelta!!!

Syrio dijo...

Bueno señores, pues merecido descanso. Unos 5 años sin parar, se dice pronto. Opino que es mejor tomarse un descanso y volver con energías renovadas, que se trata de disfrutar y no de una obligación. Seguro que os sienta bien.

Sobre el episodio, buen resúmen del año. Tomeu eres un crack: no salvas a "Midnight in Paris" y otras que te iba diciendo Gerardo y no recordabas si que las salvas... vaya tela! eso sólo se le permite a una estrella.

Le daría un +1 a "Friki del año 2005" sobre su opinión de "El Señor de los Anillos": se trata del espíritu más que de los detalles. Eso sí, yo no le quitaría mérito a Peter Jackson, me parece que es un fanático de la saga y eso queda plasmado en la pantalla para bien.

Yo no creo que "Blade Runner" esté sobrevalorada. En su estreno fué muy críticada y un relativo fracaso de taquilla y con los años ha ido adquiriendo el status de película de culto y la influencia que ha tenido últimamente... ¿no opináis que los años ponen a cada película en su sitio?

Un saludo a tod@s y felices fiestas.

Spider Jerusalem dijo...

Hola a todos desde una puta montaña

- Quincena:

“Monster house”: una de animación bastante flojita la verdad.

“Como acabar con tu jefe”: me reí muchísimo y como decís la gracia está mas en los secundarios que en el trío protagonista. Por fin vemos a Jenifer Aniston en un papel distinto a la Rachel de “Friends” y está genial y muy divertida. La mejor comedia del año con diferencia junto con “Resacón 2” (aunque sea un calco a la primera pero más bestia).

La serie “Walking dead”: a mi esta temporada por ahora me ha parecido muy lenta y que pasan muy pocas cosas. En cambio el último episodio antes del parón de mitad de temporada es genial.

- Algunas películas que viene y lo que ya ha llegado jaja:

“Misión imposible 4”: ya la he visto y sin ser un peliculón está bastante bien. Hay acción y esta muy bien hecha. Solo un pero, encontré que el personaje que interpreta Simon Pegg se le fuerza demasiado a hacer el tonto y con demasiadas bormas.

“Método peligroso”: es una especie de biopic pero sin serlo, más bien esta basado en personajes y hechos reales. Los actores están geniales Keira Knightley, Viggo Mortensen, Michael Fassbender pero la película creo que le falta un poco más de ritmo y hay demasiado diálogo. Tienes que gustarte el tema sino te aburres un poco.

“La dama de hierro”: pues un biopic con un Oscar bajo el brazo.

“Mupets”: parece un bodrio, creo que su época ya pasó.

“War house”: Spielberg es Spielberg así que solo por eso habrá que verla. Luego ya veremos si es buena o no.

Respecto a vuestro parón. Como decía Ross en “Friends” os tomáis un descanso jejeje. Espero que no os vaya igual que a ellos. Ahora en serio, está claro que lo de la regularidad es una de vuestras características pero tampoco hay que exagerar. Sino se puede no se puede. Porque no es un trabajo y no cobráis por ello. Y lo único que puede generar la tensión de grabar tan seguido es perder la amistad entre vosotros y pasar de ser un entretenimiento entre amigos a una obligación. Volved cuando tengáis que volver ni antes ni después. Vuestro fantroll Spider Jerusalem.

00Sergio dijo...

Buenos días, buenas tardes y buenas noches... Soy nuevo escribiendo, pero ya he oido todos vuestros podcast entre otros. Os hecho de menos...